Върховният съд поддържа изискването за избор на първа нация

Върховният съд на Канада поддържа предписание, което изисква членовете на първата нация на Юкон да живеят в нейната общественост, в случай че желаят да служат в нейния съвет.

Синди Диксън се бори в съдилищата това условие да бъде оповестено за противоконституционно, тъй като значи, че членовете на съвета би трябвало да се върнат в общността в границите на 14 дни след спечелването на място. Диксън не съумя да се реалокира в Old Crow, в случай че бъде определена, тъй като синът й се нуждае от достъп до медицински грижи, недостъпни в общността.

Правилото на самоуправляващата се първа нация обаче беше открито от болшинството в съда за съставляват характерна държавна активност и съдът постанови, че Хартата за правата и свободите е използвана.

Съдът откри, че до момента в който се ползват правата на туземците и договорните права, посочени в раздел 25 от Хартата, се ползват и самостоятелни права в раздел 15.

Но съдът постанови, че раздел 25 има преимущество.

„ Свързано с антични практики на държавното управление, които свързват управлението на общността на VGFN със земята на заселването, условието за престояване пази разликите сред коренното население и, според (раздел 25), не може да бъде анулирано или дерогирано от самостоятелното право на госпожа Диксън по Хартата с които е в несклоняем спор “, гласи решението на болшинството.

„ Раздел 25 пази груповия интерес на коренното население, когато спорът не е предполагаем и не може да бъде избегнат. “

Vuntut Gwitchin Първата нация, която има своя лична конституция, твърди, че Хартата не се ползва за общността. И в случай че е предмет на Хартата, общността твърди, че изборното й предписание не нарушава самостоятелните права на Диксън.

Съдът не се съгласи с насрещната тъжба на първата нация, заявявайки, че Хартата се ползва за нея според раздел 32.